在產品結構方面，56.6%的受訪者不認同領有多類型鋼材品種能夠下降市場危險。一位受訪者指出，“十二五”期間，大口徑方管企業(yè)產品結構調整必需走出“能生產長條材還要增添扁平材，以（短期的）供需缺口來決議擴產范圍”的老路，以市場競爭為導向，提高產品市場占領率，走種類品質效益型發(fā)展的途徑。
在產業(yè)布局方面，認為當前大口徑方管工業(yè)布局“公道”的受訪者占47.6%，認為“分歧理”的受訪者占45.6%，基礎持平。對于布局不合理的地域，專家表示，從礦石原料、水資源等資源前提和市場需要、環(huán)境容量等方面來看，河北現(xiàn)有的大口徑方管產能與之都“不相當”。
多數(shù)受訪者認為，大口徑方管工業(yè)將面臨本錢上風漸失、市場競爭格式日趨復雜的局勢。對這場殘酷競爭產生的時光，67.9%的人認為，現(xiàn)在已經開端；19.0%的人認為，真正優(yōu)越劣汰的殘暴競爭5年當前才會開始。有大口徑方管業(yè)專家表現(xiàn)，優(yōu)勝劣汰的競爭當初已經開始，而在5年之后將更加劇烈。
在節(jié)能減排方面，69.7%的受訪者認為節(jié)能減排還未成為企業(yè)的自覺行動。一位受訪者坦言：“斟酌到成本和技術因素，在這一舉動給企業(yè)帶來的優(yōu)勢不顯明的情形下，企業(yè)作為經濟人，缺乏自發(fā)推進的能源。等到節(jié)能減排所發(fā)生的效益大于投入時，必定會改變?yōu)樽杂X行為。”
在淘汰落伍方面， 65.0%的受訪者認為“在進步行業(yè)準入門檻的同時，還要下鼎力氣建立健全退出機制”。當前，在看待新建名目時，我們通常采取“新增產能與淘汰產能等量置換或減量置換”的準則，多數(shù)受訪者認為，局部企業(yè)在落實這一原則的進程中呈現(xiàn)了較大的偏差，導致了新建產能往往大于淘汰產能。
此外，調研成果從各方面顯示了大口徑方管從業(yè)者對“十二五”大口徑方管產業(yè)構造調劑方向的懂得。
對此，中國大口徑方管工業(yè)協(xié)會的專家表示，目前市場競爭已經過單純產品競爭向產業(yè)鏈競爭轉變，單純依附大口徑方管出產低成本因素參加海內外市場競爭的優(yōu)勢將大大減弱。
121名大口徑方管從業(yè)者填寫了中國冶金報社《大口徑方管工業(yè)“十二五”發(fā)展調查問卷》（有關該考察的剖析講演詳見本報本日A2、A3版），發(fā)表了對“十二五”期間中國大口徑方管工業(yè)結構調整的看法和倡議。《中國冶金報》對其中103份有效問卷進行了統(tǒng)計分析，結果顯示，82.7%的受訪者認為中國大口徑方管行業(yè)將閱歷一場殘酷的優(yōu)勝劣汰的市場競爭。同時，“十二五”期間大口徑方管行業(yè)必將進行更深檔次的結構調整也已成為共鳴。 在工業(yè)集中度方面，93.2%的受訪者都認為，龐雜的好處關聯(lián)是妨礙吞并重組的起因。而71%的受訪者認為，“十二五”末前十位鋼企產量能到達60%左右，實現(xiàn)“十二五”計劃目的。